LED產(chǎn)業(yè)尚未成熟 行業(yè)發(fā)展現(xiàn)四大攔路虎

一、2012年我國(guó)照明電器行業(yè)產(chǎn)值同比增15.9%

從生產(chǎn)完成情況看，電光源產(chǎn)量略有增長(zhǎng)，但其中兩大主要產(chǎn)品各有增減，且增減幅度明顯。截至12月底，電光源累計(jì)生產(chǎn)211.47億只，同比增長(zhǎng)1.5%，其中熒光燈41.83億只，同比增長(zhǎng)10.5%;白熾燈泡45.28億只，同比下降15.9%;燈具及照明裝置的產(chǎn)量與去年同期相比未有變化，累計(jì)生產(chǎn)26.31億套(臺(tái)、個(gè))。

二、2013年我國(guó)LED照明行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析

“我國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)上游的芯片廠商將在2013年迎來慘烈的洗牌期，下游的照明應(yīng)用企業(yè)陷入價(jià)格戰(zhàn)泥潭，利潤(rùn)空間受到極大擠壓。”1月10日，在由全聯(lián)新能源商會(huì)舉辦的第74期中華新能源沙龍上，中國(guó)照明電器協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、高級(jí)工程師陳燕生短短一句話，將綠色照明產(chǎn)業(yè)所處的境地勾畫得淋漓盡致。

1、LED向家庭照明滲透

“根據(jù)之前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國(guó)的照明生產(chǎn)企業(yè)已有8000家，但隨著近幾年LED的興起，國(guó)內(nèi)的照明生產(chǎn)企業(yè)已超過10000家。”陳燕生列舉出這組數(shù)據(jù)，意在展示LED照明市場(chǎng)的繁榮。

憑借著高亮度、低熱量、長(zhǎng)壽命、無毒、可回收再利用等優(yōu)點(diǎn)，LED被稱為是21世紀(jì)最有發(fā)展前景的綠色照明光源。近年來，我國(guó)大力推廣綠色照明，并在2011年10月1日發(fā)布“淘汰白熾燈政府公告及路線圖”。2012年7月，在科技部印發(fā)的《半導(dǎo)體照明科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》中明確提出了到2015年，要建成一批試點(diǎn)示范城市和特色產(chǎn)業(yè)化基地，形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的總體目標(biāo)。如今，LED照明在公共設(shè)施照明領(lǐng)域迅速普及，并逐漸向商業(yè)照明、辦公照明、家庭照明市場(chǎng)積極滲透。

2、產(chǎn)業(yè)還未到成熟期

　　“早在2001年就有人提出，隨著發(fā)光效率的提高，LED照明將對(duì)全球照明產(chǎn)業(yè)帶來革命性的影響，但目前LED照明并算不上一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)。”陳燕生指出。

　　在陳燕生看來，LED照明產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)日子都不太好過?？考夹g(shù)生存的LED芯片上游廠商缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)。“若將技術(shù)分成三個(gè)等級(jí)，那么目前掌握核心技術(shù)的歐美國(guó)家和日本處在第一等級(jí)，韓國(guó)的三星、LG等屬于第二梯隊(duì)，而我國(guó)的企業(yè)則尚處于第三等級(jí)。”中游的封裝企業(yè)數(shù)量多，規(guī)模小。

2012年LED照明市場(chǎng)與2011年相比，“產(chǎn)量增多了，但銷售額沒增加，利潤(rùn)也大幅下降。”而處于下游的照明應(yīng)用企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)則更為激烈。“全世界沒有一個(gè)像中國(guó)這樣，有這么多做LED照明的企業(yè)。”陳燕生表示，“上游技術(shù)要求高、資金投入大，中游不賺錢，于是都想到下游分杯羹;另一方面，傳統(tǒng)照明企業(yè)為了不被市場(chǎng)淘汰，也開始積極轉(zhuǎn)戰(zhàn)LED照明市場(chǎng)。再加上很多資金雄厚的企業(yè)看到LED照明前途無量，也紛紛涉足。”

3、如何掙脫價(jià)格戰(zhàn)泥潭

企業(yè)扎堆進(jìn)入，帶來了產(chǎn)業(yè)的空前繁榮，也給企業(yè)帶來了無盡煩惱。東莞市友美電源設(shè)備公司就遇到這個(gè)問題，該公司北京分公司的總經(jīng)理張亞飛說：“有些經(jīng)銷商對(duì)價(jià)格把控很嚴(yán)，甚至主動(dòng)提出可以降低質(zhì)量，以降低成本。”這讓企業(yè)陷入兩難境地，“如果迎合消費(fèi)者的要求，做低檔的產(chǎn)品，會(huì)破壞企業(yè)的品牌形象;如果不降低成本，企業(yè)的利潤(rùn)又無法保證。這種情況下，我們?cè)撛趺崔k?”“做應(yīng)用的企業(yè)魚龍混雜，只有幾十人的燈具小作坊非常多。這樣生產(chǎn)出來的產(chǎn)品能賣到十塊錢甚至幾塊錢的價(jià)格。

但這樣的產(chǎn)品在質(zhì)量上不能得到保證，長(zhǎng)此以往，破壞的將是LED燈具市場(chǎng)的整體聲譽(yù)。這種情況下，我們?cè)撛趺崔k?”“我們?cè)撛趺崔k?”這其實(shí)是大多數(shù)LED照明企業(yè)都在苦苦思索的問題。陳燕生給出的建議是：“LED照明產(chǎn)業(yè)是時(shí)候回歸理性了，接下來也會(huì)出現(xiàn)一些企業(yè)兼并、整合。

這個(gè)時(shí)候，靠打價(jià)格戰(zhàn)、降低質(zhì)量是自掘墳?zāi)?，拼技術(shù)、拼創(chuàng)新才能長(zhǎng)久立足。”未來幾年內(nèi)，傳統(tǒng)節(jié)能產(chǎn)品和LED照明產(chǎn)品共存。傳統(tǒng)節(jié)能燈泡的發(fā)光效率大約是每瓦60流明，LED則逐漸達(dá)到了每瓦130流明，這是LED照明取代傳統(tǒng)節(jié)能燈泡的機(jī)會(huì)所在。對(duì)于LED照明企業(yè)來說，將LED照明產(chǎn)品的發(fā)光率做到遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于每瓦130流明之時(shí)，也許就是找到生存籌碼之時(shí)。

三、LED照明普及道路上的攔路虎：價(jià)格、體積、兼容性、消費(fèi)者愿意

LED照明的普及需要克服成本、體積、與現(xiàn)有照明系統(tǒng)的兼容(主要是調(diào)光)以及消費(fèi)者意愿方面的挑戰(zhàn)。從成本上看，光源價(jià)格這兩年降得比較多，從2011年的每千流明3-4美元降到2012年的2美元，但驅(qū)動(dòng)芯片的革新較慢，目前調(diào)光驅(qū)動(dòng)芯片成本在2-3美元。

就體積而言，電源的輕薄化趨勢(shì)也要求LED驅(qū)動(dòng)器要有更小的體積。日本最普及的燈泡是E17，其體積就非常小，如果把LED驅(qū)動(dòng)電子放進(jìn)去是非常困難的事情。歐美比較流行的GU10規(guī)格燈泡，其集成調(diào)光驅(qū)動(dòng)難度很高，所以利潤(rùn)也比較高。

在兼容性上，由于LED照明多采用電流驅(qū)動(dòng)模式，而現(xiàn)有的調(diào)光器多是電壓調(diào)光，所以在兼容性方面，其平滑性、調(diào)光范圍和無閃爍挑戰(zhàn)也相當(dāng)大。

此外，LED燈泡相比白熾燈高昂的價(jià)格，所以消費(fèi)者的期望值當(dāng)然高。LED照明產(chǎn)品需要借助驅(qū)動(dòng)IC調(diào)光技術(shù)提供給消費(fèi)者獨(dú)特的感官體驗(yàn)。因此在消費(fèi)者意愿上，除了照明質(zhì)量，一些特別的功能，如色溫可調(diào)(制造情境)、支持...和平板調(diào)光等都是關(guān)鍵的影響要素。