“天貓補(bǔ)稅”對LED中小電商來說 要逼死賣家？

天貓方面則在新浪微博上發(fā)表聲明稱，“國稅總局從未發(fā)布對天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知。天貓同時(shí)稱，開放的天貓平臺的品牌商和淘寶大賣家已經(jīng)成為新的稅源和更多稅收的創(chuàng)造者，在社會(huì)和各界的呵護(hù)和推動(dòng)下，電子商務(wù)一定會(huì)健康成長為明天重要的稅收來源。”

據(jù)說稅務(wù)局讓拉入駐天貓到現(xiàn)今的支付寶流水，天貓入駐時(shí)間，真實(shí)賣的，刷單的，天貓上從開店到現(xiàn)在的幾千萬銷售額的賣家應(yīng)該很多吧，更甚有賣家上億的銷售額，那要補(bǔ)稅的話，那只有直接申請倒閉了... 申請不了倒閉那只能坐牢?跳樓?逃亡?...不敢想象，感覺像恐怖片。

事實(shí)上，電商稅收一直牽動(dòng)著各方的神經(jīng)。一方面，低價(jià)競爭與薄弱的利潤導(dǎo)致不少賣家抵制對電商征稅;另一方面，許多賣家的規(guī)模確實(shí)很小，一旦征稅，他們只能另謀出路。如何對電商征稅，牽扯著大量賣家對于未來商業(yè)世界的角逐。

賣家的稅收壓力

據(jù)了解，根據(jù)現(xiàn)行稅法，對于小規(guī)模納稅人和個(gè)體工商戶，月銷售額2萬元以下免增值稅，如果月銷售額超過2萬元、年銷售額80萬元以下，按3%的簡易征收率來計(jì)算繳納增值稅。年銷售額超過80萬元的網(wǎng)店應(yīng)該主動(dòng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請認(rèn)定為一般納稅人，增值稅的稅率為17%，但可以用進(jìn)項(xiàng)稅抵扣，具體算法是銷項(xiàng)減去進(jìn)項(xiàng)乘以17%的稅率。

此外，賣家的企業(yè)所得稅納稅義務(wù)為：每一納稅年度的收入總額，減除不征稅收入、免稅收入、各項(xiàng)扣除以及允許彌補(bǔ)的以前年度虧損后的余額，乘以企業(yè)適用稅率。通常，企業(yè)所得稅的稅率為25%。企業(yè)因享受稅收優(yōu)惠政策，如高新技術(shù)企業(yè)等，適用較低稅率的，其通過互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)生的營業(yè)額同樣適用。

而據(jù)了解，很多淘寶天貓商家都是白手起家的創(chuàng)業(yè)的，交那個(gè)天貓保證金就已經(jīng)很不容易了，再付高額的直通車推廣費(fèi)用，各種各樣的費(fèi)用，各種各樣的扣點(diǎn)，各種各樣的開銷，現(xiàn)在一刀切，補(bǔ)齊所有稅務(wù)，有幾家天貓店可以承受得了，雖然說交稅是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，但也不能一刀切，最起碼應(yīng)該有個(gè)合理的稅收政策，電商本來利潤不高，各種價(jià)格戰(zhàn)，各種賠本賺吆喝的銷售，按現(xiàn)在的稅收政策是沒辦法做下去了。而且淘寶進(jìn)貨基本90%都是沒有進(jìn)項(xiàng)的吧，不禁感嘆42%補(bǔ)稅太驚悚了。

天貓賣家“優(yōu)鯊服飾”CEO黃劍表示，賣家是否會(huì)因稅收不堪重負(fù)要因人而異，“那些薄利多銷的企業(yè)，其毛利本身往往只有百分之五到百分之十幾，一旦將近30%的稅收加上去，肯定會(huì)虧損。而那些走高端路線的品牌，毛利達(dá)到80%-100%，因此不會(huì)影響很大。”他同時(shí)表示，其所在的浙江省目前還沒有針對網(wǎng)商征稅的情況，但未來如果征稅，不排除天貓等平臺會(huì)提供一定的補(bǔ)貼。

值得一提的是，許多賣家在平臺上都有刷單的情況，只是刷單的比例不同，這些在以往為了抬高銷售量的刷單，如今卻成了補(bǔ)稅最頭疼的問題。

眾所周知，刷單并未帶來真實(shí)的交易和盈利，但店主又無法證明哪部分銷售額是由刷單產(chǎn)生的。再者，刷單原本就屬于違規(guī)操作，是被淘寶和天貓禁止的，網(wǎng)店一旦公開，很可能再面臨平臺的處罰。

除了刷單問題外，有業(yè)內(nèi)人士稱，針對天貓賣家征稅的過程中還有一些不合理之處。比如，很多天貓商家是低價(jià)經(jīng)營，或是為了沖冠虧本經(jīng)營，這種情況下征稅有些不合情理。況且，不少天貓商家都沒有進(jìn)項(xiàng)票，那么增值稅就可能變得很高。

遲早優(yōu)勝劣汰

在競爭愈發(fā)激烈的電商行業(yè)中，如果要補(bǔ)齊公司開業(yè)至今的所有未交稅的稅款，就意味著電商企業(yè)的利潤變得更加微薄。如今，一些網(wǎng)店對于越收越緊的稅收政策感到十分擔(dān)憂。

一位網(wǎng)商算了一筆賬：網(wǎng)店的交易額扣去稅收和商城管理費(fèi)、推廣費(fèi)、人工費(fèi)、快遞費(fèi)等費(fèi)用后，至少要有50%的毛利才能支撐下去，這和傳統(tǒng)的線下商鋪已經(jīng)沒有什么區(qū)別。失去了價(jià)格優(yōu)勢后，網(wǎng)店又該如何生存?

更多的從業(yè)者認(rèn)為，目前電商的成本優(yōu)勢和幾年前相比，已經(jīng)不可同日而語。眼下，網(wǎng)店的開店成本和推廣費(fèi)用基本比實(shí)體店略低或持平，有的甚至比開實(shí)體店還高。

黃劍對這一點(diǎn)深有感觸。“幾天前我去一家線下門店修手機(jī)，需要重新配一塊電池板。店鋪老板說，他這兒的電池板只要20多元，在線上同樣的電池板都要30多元。”黃劍說道，“不難理解，現(xiàn)在做網(wǎng)店的人實(shí)在太多了，各種運(yùn)營費(fèi)用和推廣費(fèi)水漲船高，電商的價(jià)格優(yōu)勢越來越不明顯。”

在他眼里，電商補(bǔ)稅會(huì)推動(dòng)天貓等平臺上的賣家出現(xiàn)兩極分化的狀態(tài)，一部分主推爆款、打價(jià)格戰(zhàn)的商家會(huì)慢慢轉(zhuǎn)型，采取一些措施提高售價(jià)、降低成本;而另一些利潤空間較小、貨源非一手的賣家，則可能退出天貓。“就服裝業(yè)而言，那些以薄利多銷為主的中小賣家，應(yīng)該說占到了整體賣家的一半以上。”

事實(shí)上，網(wǎng)店征稅這一問題已討論多時(shí)。今年1月，國務(wù)院法制辦公布《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負(fù)有納稅義務(wù)。雖然電商征稅的具體規(guī)則還要進(jìn)一步出臺，但該意見稿已經(jīng)對網(wǎng)上交易納稅作出了原則性規(guī)定。草案同時(shí)規(guī)定，網(wǎng)店應(yīng)該公開稅務(wù)登記的登載信息或者電子鏈接標(biāo)識。

不少天貓店主亦表示，他們愿意繳稅，但希望天貓全部店鋪都實(shí)現(xiàn)合法繳稅。眼下，部分網(wǎng)店被要求繳稅，但更多店鋪并未收到這樣的要求。在規(guī)范、門檻不統(tǒng)一的情況下，店鋪間的競爭也變得不公平。

有業(yè)內(nèi)人士稱，目前電商行業(yè)的低價(jià)基本依靠的是各種“補(bǔ)貼”，比如燒風(fēng)險(xiǎn)投資的錢、犧牲利潤參加各種團(tuán)購、偷逃稅等。當(dāng)這些“補(bǔ)貼”取消后，大量網(wǎng)店的經(jīng)營將舉步維艱。事實(shí)上，不管繳不繳稅，優(yōu)勝劣汰都是遲早的事。未來，完全依靠打價(jià)格戰(zhàn)的賣家很可能關(guān)店撤離，而那些有著經(jīng)營特色的商家則會(huì)生存下來。