2013年98月國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)發(fā)展情況調(diào)查解析

　　“鋼鐵企業(yè)現(xiàn)在是在給別人打工，一個(gè)是銀行，一個(gè)是礦商。”8月28日，某大型鋼鐵企業(yè)的一位中層對(duì)記者說(shuō)道。

　　之所以發(fā)出這樣的感慨，是因?yàn)樵谶^(guò)去的一個(gè)多月里，鋼鐵市場(chǎng)雖然迎來(lái)了一小輪反彈，但鐵礦石的漲幅更大―――從110美元/噸直撲140美元/噸。這嚴(yán)重侵蝕了國(guó)內(nèi)鋼企的利潤(rùn)，使眾多鋼企繼續(xù)在虧損線上掙扎。

　　鐵礦石價(jià)格的大幅上漲，使得鐵礦石定價(jià)模式再次被業(yè)內(nèi)關(guān)注。“在長(zhǎng)協(xié)定價(jià)模式崩潰之后，普氏指數(shù)定價(jià)模式正在逐漸成為主流。但這種模式有諸多弊端，國(guó)內(nèi)鐵礦石買家在這種模式下話語(yǔ)權(quán)很校”8月27日，國(guó)內(nèi)最大的鐵礦石進(jìn)口商之一山東華信工貿(mào)有限公司的董事長(zhǎng)拜文匯告訴導(dǎo)報(bào)記者。

　　產(chǎn)業(yè)鏈上的常態(tài)

　　8月26日上午，在國(guó)內(nèi)最大的鐵礦石進(jìn)口基地日照港，百十輛大卡車在港區(qū)門口排著長(zhǎng)隊(duì)，它們大都是來(lái)拉鐵礦石的。一位姓胡的司機(jī)向?qū)?bào)記者介紹，最近鋼廠對(duì)鐵礦石的需求量有所增加，來(lái)港區(qū)排隊(duì)的拉礦車也更多了。

　　一組數(shù)據(jù)可以顯示鐵礦石市場(chǎng)近期的火熱：6月底，普氏鐵礦石62%品位價(jià)格指數(shù)還在110美元/噸一線，但至8月中旬，該指數(shù)已經(jīng)上漲至140美元/噸，且至今仍在140美元/噸一線震蕩。

　　對(duì)此，連拜文匯也有些意外：“7、8月份本來(lái)是鐵礦石的淡季，最近的大漲讓人有些看不懂。”

　　很多人認(rèn)為，鐵礦石價(jià)格的上漲得益于國(guó)內(nèi)鋼廠補(bǔ)充原料庫(kù)存。閩源鋼鐵有限公司辦公室主任林廣治告訴導(dǎo)報(bào)記者：“近期國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)有所回暖，有些鋼鐵企業(yè)前期預(yù)期較差、庫(kù)存較少，這兩個(gè)月開始補(bǔ)充庫(kù)存，帶動(dòng)進(jìn)口鐵礦石價(jià)格大漲。”

　　但進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的漲幅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鋼材漲幅。以西本新干線鋼材指數(shù)為例，8月28日該指數(shù)為3660，較6月中旬的低點(diǎn)3340僅上漲9.58%，遠(yuǎn)不及進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的漲幅。

　　“這是這些年的常態(tài)了。鋼材價(jià)格上漲時(shí)，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格會(huì)漲得更猛;而在鋼材價(jià)格下降時(shí)，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的跌幅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。這樣造成的結(jié)果，就是鐵礦石成本在鋼鐵產(chǎn)品的總成本中，所占的比例越來(lái)越大。”林廣治說(shuō)。

　　前述某大型鋼企的中層也告訴導(dǎo)報(bào)記者：“根據(jù)我們公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格與20年前相比基本是持平的。但在此期間，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的上漲幅度超過(guò)了5倍。”

　　普氏指數(shù)遭質(zhì)疑

　　對(duì)于鐵礦石價(jià)格的大漲，很多人將不滿指向了目前的鐵礦石定價(jià)模式。

　　在2008年，沿用了40多年的鐵礦石長(zhǎng)協(xié)定價(jià)機(jī)制崩潰。

　　當(dāng)時(shí)，在國(guó)際金融危機(jī)沖擊之下，鐵礦石62%品位現(xiàn)貨價(jià)格從年初的175美元/噸劇烈下滑至50美元/噸附近，90美元/噸的長(zhǎng)協(xié)價(jià)頓時(shí)遭遇了中國(guó)鋼企的大規(guī)模違約。

　　此后，在中國(guó)“4萬(wàn)億”的刺激政策下，鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格一路上揚(yáng)，并一度沖高至150美元/噸。而這時(shí)國(guó)內(nèi)鋼企回頭再想要求履行90美元/噸的長(zhǎng)協(xié)價(jià)，卻被礦商拒絕。

　　至此，長(zhǎng)協(xié)價(jià)漸被拋棄，世界三大礦商開始推行季度定價(jià)、月度定價(jià)、指數(shù)定價(jià)等。雖然中國(guó)的買家反對(duì)這些新的定價(jià)模式，但無(wú)奈力量不及。到目前，普氏指數(shù)定價(jià)在市場(chǎng)中的地位已經(jīng)越來(lái)越重要。

　　普氏指數(shù)，是由普氏能源資訊推出的鐵礦石價(jià)格指數(shù)。它通過(guò)向幾百家礦商、鋼企、貿(mào)易商、金融機(jī)構(gòu)采集鐵礦石數(shù)據(jù)，在其中選擇30至40家“最為活躍的企業(yè)”進(jìn)行詢價(jià)，依據(jù)當(dāng)天最高的買方詢價(jià)和最低的賣方報(bào)價(jià)對(duì)指數(shù)進(jìn)行評(píng)估。目前，在國(guó)際鐵礦石交易中，該指數(shù)已經(jīng)成為礦方、鋼企、貿(mào)易商等進(jìn)行交易的主要參考。

　　但前述某大型鋼企的中層對(duì)該指數(shù)的形成過(guò)程表示了質(zhì)疑：“在詢價(jià)過(guò)程中，它取用的往往是買家的最高報(bào)價(jià)，這樣的最高報(bào)價(jià)會(huì)成為市場(chǎng)的參考，對(duì)礦石價(jià)格的上漲會(huì)形成推波助瀾。”

　　拜文匯也認(rèn)為，相較于世界各大礦商的集中度，國(guó)內(nèi)礦石買家分散，在詢價(jià)的過(guò)程中難免有買家拋出虛高的價(jià)格，買家在雙方的博弈中處于不利地位。

　　除此之外，國(guó)內(nèi)很多礦石買方還質(zhì)疑該指數(shù)不透明、是否被操縱等。

　　中國(guó)指數(shù)何時(shí)崛起

　　對(duì)于普氏指數(shù)目前在市場(chǎng)中的地位，很容易讓人聯(lián)想起日照鐵礦石交易中心。

　　日照鐵礦石交易中心于2009年成立，其主要目標(biāo)之一就是打造鐵礦石領(lǐng)域的“日照指數(shù)”。當(dāng)時(shí)，普氏指數(shù)在市場(chǎng)上還沒(méi)有影響力。

　　但日照鐵礦石交易中心開業(yè)僅15天，即被中鋼協(xié)以擾亂鐵礦石市場(chǎng)秩序的名義叫停，“日照指數(shù)”也隨之夭折。

　　如今，中鋼協(xié)似乎已經(jīng)“醒悟”―――其與北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所聯(lián)合推出了中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)，力推自己編制的鐵礦石價(jià)格指數(shù)CIOPI;曾經(jīng)停頓多年的日照鐵礦石交易中心，也在近期得以重啟……

　　此外，國(guó)內(nèi)近兩年還推出了其他的幾個(gè)鐵礦石指數(shù)，包括新華-中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)、生意社-鐵礦石港口價(jià)格指數(shù)、中聯(lián)鋼網(wǎng)-中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)CSI、我的鋼鐵網(wǎng)-中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)和“鋼之家”鐵礦指數(shù)等。

　　除了各類鐵礦石指數(shù)，鐵礦石期貨、鐵礦石指數(shù)期貨即將推出的消息也時(shí)有傳出，顯示國(guó)內(nèi)對(duì)爭(zhēng)取國(guó)際鐵礦石定價(jià)權(quán)的努力。

　　但畢竟時(shí)過(guò)境遷。與長(zhǎng)協(xié)定價(jià)機(jī)制崩潰之初不同，普氏指數(shù)如今已經(jīng)在全球形成了較強(qiáng)的影響力，中國(guó)對(duì)定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)取能有多大收效，尚不得而知。

　　前述某大型鋼企的中層就表達(dá)了悲觀：“鐵礦石定價(jià)權(quán)的旁落，究其根本還是國(guó)外礦商的集中度太高，它們?cè)趦r(jià)格的博弈中占據(jù)著充分的主動(dòng)，而國(guó)內(nèi)鋼企處于被動(dòng)接受的弱勢(shì)地位，這種狀況短期內(nèi)難以徹底改變。”