無縫設(shè)計讓電子設(shè)備回收利用變得艱難

無縫設(shè)計讓電子設(shè)備回收利用變得艱難由中國機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng)于2016年11月整理發(fā)布消費者對小型電子設(shè)備的需求，使得電子機(jī)械設(shè)備回收利用體系成為一個迅速發(fā)展的行業(yè)，回收方式主要是這樣的：將重要組件拆解成最小單位，然后回收利用重要部件。然而，近期有專家在《赫芬頓郵報》上表示：現(xiàn)有的電子設(shè)備回收利用體系，既不賺錢又不利于電子設(shè)備可持續(xù)性。

如今的時尚輕薄電子設(shè)備看起來很酷炫，卻很難再被回收利用。設(shè)計電子設(shè)備時如果總是不考慮回收利用問題或放在最后考慮，就會導(dǎo)致這種結(jié)果。

巴塞爾行動網(wǎng)絡(luò) (basel Action Network) 是一個致力于消除「有害交易」的非官方組織。該組織近期讓美國回收利用問題上了頭條。組織負(fù)責(zé)人吉姆·帕克特 (Jim Puckett) 面對《赫芬頓郵報》采訪時說：「損毀設(shè)備再拆分零件進(jìn)行回收利用，是很可怕的，會帶來很多損失和污染，這種回收利用方法并不盡如人意?！乖摻M織還發(fā)現(xiàn)很多電子設(shè)備回收公司的做法與承諾相反，它們向其他國家輸出了含有毒的環(huán)境污染物，比如純平顯示器中的汞。

這種現(xiàn)象有一個非常常見的原因，那就是金錢利益。吉姆·帕克特分析說：「如果你是一個負(fù)責(zé)任的回收商，那么你就會虧錢?！顾院芏嗷厥展静⒉回?fù)責(zé)，它們收集電子設(shè)備后，就將復(fù)雜的拆解工作外包出去。

帕克特說，一些無證工作者在香港等地從事拆分設(shè)備零件的工作，他們負(fù)責(zé)打碎電子設(shè)備并回收值錢的配件，因為沒有安全的機(jī)器，這些工人每天都會吸入水銀。為了讓電子制造商們對設(shè)備回收問題負(fù)起責(zé)任，巴塞爾行動網(wǎng)絡(luò)將會向他們發(fā)出質(zhì)疑，促使他們公開說明電子設(shè)備究竟是在哪里進(jìn)行回收利用的。

但是很多回收問題產(chǎn)生在電子設(shè)備報廢之前，堅持無縫設(shè)計的理念就注定了設(shè)備難以回收再利用。維修網(wǎng)站 iFixit 的創(chuàng)始人凱爾·威恩斯 (Kyle Wiens) 說：「關(guān)于無縫設(shè)計，Apple 死不改悔?！?/p>

「舉個例子來說，我們很不喜歡 iPad」，威恩斯說：「為了讓設(shè)備更輕薄，他們用膠粘接前面板。如果要拆開 iPad，就必須加熱前端的玻璃面板，而且不能過度加熱，否則就會損傷 LCD 屏幕。」

所有系列的 iPad 都存在電池問題。它的充電電池會在回收時爆炸，對回收工作者造成傷害，甚至致其死亡。所以，在切碎設(shè)備前必須要取出電池。然而，想要取出 iPad 的電池，只能先將那塊難搞的屏幕從機(jī)身分離下來。

威恩斯認(rèn)為 Apple 的很多設(shè)備存在回收問題。比如售價 99 美元、與 iPad Pro 配套的 Apple Pencil，它的電池就不能取出或替換，這就使得這款設(shè)備基本上沒有回收利用的可能。Apple Pencil 代表了蘋果設(shè)備在同類產(chǎn)品中的微弱優(yōu)勢，同時也證明了注重產(chǎn)品的工業(yè)美學(xué)設(shè)計會引發(fā)的可持續(xù)發(fā)展問題。要知道，當(dāng)一個不便于維修、回收再利用的產(chǎn)品出現(xiàn)問題時，它將只能被整體更換掉。

「Apple 在設(shè)計產(chǎn)品時沒有站在一個長遠(yuǎn)的角度去考慮維修問題，」帕克特說，「設(shè)備的結(jié)構(gòu)很好，但隨著尺寸被壓縮得越來越小，設(shè)備就變得不可維修了」。

Apple 則稱其在設(shè)計電子電器設(shè)備時是有長遠(yuǎn)考慮的。2014 年一項環(huán)境責(zé)任報告中，Apple 標(biāo)榜了其在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)中進(jìn)行的「回收計劃」：「我們收集到的和回收利用的電子設(shè)備……超過 90% 以上不屬于我們公司」，并建議用戶以回收利用取代閑置或轉(zhuǎn)賣 Apple 設(shè)備。Apple 也接受用戶把電子設(shè)備帶到 Apple 門店回收利用，或在網(wǎng)上獲取預(yù)付標(biāo)簽再將產(chǎn)品寄回 Apple。

Apple 不是唯一一家存在設(shè)備回收利用問題的科技公司，老版的微軟 Surface 回收問題更嚴(yán)重，Google 和亞馬遜的電子產(chǎn)品表現(xiàn)的也不見得有多好，巴塞爾行動網(wǎng)絡(luò)最近的報告還爆出了戴爾將回收的電子器件賣到發(fā)展中國家的丑聞。

這些科技巨頭公司都忽視了電子設(shè)備的回收利用，即便是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)跑者的 Apple。Apple 的做法在業(yè)界的影響力很大，威恩斯說：「Apple 去哪里，別人都跟到哪，它們 5% 的設(shè)計對其他 95% 的設(shè)計產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響」。中國手機(jī)制造商華為的新機(jī)型模仿了 iPhone 的設(shè)計，使用了一種專用的螺絲，導(dǎo)致手機(jī)很難維修和回收利用。但是 Apple 對這類報道都不予置評。

如何處理舊的電子設(shè)備才是負(fù)責(zé)任的呢？面對這些公司處理廢舊設(shè)備的方法，你會很難分辨出誰的做法才是正確的。「目前沒有法律約束規(guī)定電子產(chǎn)品的處理方法，」帕克特說，「尤其是那些所謂的回收商把設(shè)備出售給不合格的商家或為了獲利賣給到發(fā)展中國家?！瓜胍苊膺@種問題，不如乘你的設(shè)備現(xiàn)在還能用時，就捐給需要的人。