制約我國原創(chuàng)性科研儀器研發(fā)的影響因素

　　因素之一：原創(chuàng)思想之“少”。科學儀器畢竟只是一種工具，其根源還在于原創(chuàng)性科學思想的缺乏。中科院院士郭光燦曾說：“國外只要有人提出新的想法，我們很快就可以跟上并超越他們，但要做出領先的原創(chuàng)，我們還有一定距離。”原創(chuàng)性的科學思想較少，這固然與我國科學技術(shù)所處的發(fā)展階段有關，也與缺乏學術(shù)自信、缺乏承擔失敗的勇氣、缺乏積累有關。

　　因素之二：合作創(chuàng)新之“難”?，F(xiàn)在原創(chuàng)性的科學思想往往出現(xiàn)在交叉領域，科學儀器的研發(fā)，特別是大科學裝置的研發(fā)，更需要不同領域科學家的合作創(chuàng)新。但目前科研體制中，不同學科之間、各學術(shù)機構(gòu)之間還存在條塊分割的情況，缺乏合作的頂層設計和指導。當然還有一個更現(xiàn)實的問題：一個項目，誰來做主導？出了成果，誰排在第一位？在采訪中，不止一位科學家道出合作之難。

　　因素之三：技術(shù)人才之“缺”?？茖W家的想法要通過技術(shù)人員來實現(xiàn)，原創(chuàng)性科研儀器往往是特別“定制”的單型號“孤品”。很少有企業(yè)會承擔這種“定制”任務，一是覺得科學家們的要求很“怪異”;二是單做的話成本太高。因此，原創(chuàng)性科研儀器的研發(fā)需要一支特殊的技術(shù)人才隊伍。以中科院為例，原來幾乎每個研究所都有專門的技術(shù)人員，甚至是加工廠。如今，這支隊伍實力大不如前，技術(shù)人才的嚴重匱乏，已經(jīng)制約了科研儀器的研發(fā)。

　　在采訪中，不少科學家表示，我國現(xiàn)行的科研管理體制也在某種程度上阻礙了創(chuàng)新性科研儀器設備的研發(fā)。有科學家表示：“現(xiàn)在科研經(jīng)費的使用偏重于項目支持，一個科研項目大概3~5年就必須結(jié)題了，但儀器設備的研制要進行長時間的技術(shù)積累。因此，在項目驅(qū)動的科研經(jīng)費劃撥模式下，科研人員不太可能潛心技術(shù)研發(fā)。”