發(fā)生在“中國(guó)情人節(jié)”當(dāng)天那場(chǎng)瞬間奪命44條的江蘇昆山爆炸事故,死亡人數(shù)還在上升,必須認(rèn)真反思。
2日7時(shí)35分許,昆山中榮金屬制品有限公司突發(fā)粉塵爆炸,44人當(dāng)場(chǎng)殞命,200多人受傷,到昨晚,死亡人數(shù)上升到71人;大部分人燒傷面積逾90%,幾乎所有人都是深度燒傷……
罕見(jiàn)的慘禍,慘烈的場(chǎng)景,經(jīng)由微博微信迅速喚醒了慵懶的周末早晨。人們?cè)谡痼@、哀慟之余,紛紛質(zhì)疑:粉塵為什么會(huì)爆炸?粉塵爆炸后果為什么如此慘重?
提出如此問(wèn)題,并非僅是“狗攆摩托不懂科學(xué)”的懵懂,而是問(wèn)題背后隱藏著安全生產(chǎn)的管理疏忽與監(jiān)管漏洞。稍有科普常識(shí)的人都知道,粉塵爆炸是一種化學(xué)反應(yīng)過(guò)程,可燃物(粉塵)、助燃物(氧氣)、火源缺一不可,所以按照相關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)范,類(lèi)似事發(fā)企業(yè)的生產(chǎn)場(chǎng)所必須安裝通風(fēng)除塵系統(tǒng)并每天清理,使粉塵累積量降至最低,無(wú)法達(dá)到爆炸下限;同時(shí)嚴(yán)禁明火、靜電,無(wú)法引發(fā)爆炸。
根據(jù)官方公布的“粉塵遇到明火引發(fā)爆炸”這一初步調(diào)查結(jié)果,公眾的質(zhì)疑無(wú)疑被坐實(shí),表明這就是一場(chǎng)徹頭徹尾的安全事故。
國(guó)家早就制定了《粉塵防爆安全規(guī)程》。作為替全球知名汽車(chē)品牌供貨的外資企業(yè)昆山中榮,作為中國(guó)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一的昆山,理應(yīng)在執(zhí)行國(guó)家規(guī)定、守住安全生產(chǎn)底線方面獨(dú)樹(shù)一幟,但遺憾的是,安全生產(chǎn)管理和監(jiān)管在這里雙雙淪陷,實(shí)在令人憤怒。
相信隨著調(diào)查深入,涉及此次爆炸事故的相關(guān)管理者、監(jiān)管者都將被全面追責(zé)。但問(wèn)題是,這是否就是鳴響全國(guó)安全警鐘、明確企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任、重塑安全監(jiān)管體系的開(kāi)始,恐怕沒(méi)人敢打保票。
畢竟,此次慘禍并非偶然—2010年以來(lái),全國(guó)冶金、有色、建材、機(jī)械、輕工、紡織、煙草、商貿(mào)等行業(yè)企業(yè)粉塵爆炸事故時(shí)有發(fā)生,已成為安全生產(chǎn)的突出問(wèn)題。這引起決策層的高度重視,有關(guān)規(guī)定、通知、治理不斷,但粉塵爆炸事故依然此起彼伏。
粉塵爆炸事故“禁而不絕”,原因除了企業(yè)重利輕安全以及監(jiān)管缺位乏力,還有各方對(duì)粉塵爆炸危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足(事實(shí)上,粉塵爆炸的危害比一般爆炸要大得多),缺乏有針對(duì)性、更具體的防范、監(jiān)管、排除隱患的制度和手段。
安全生產(chǎn)大于天。昆山爆炸事故的調(diào)查和追責(zé)容易進(jìn)行,如何通過(guò)這一事件開(kāi)始構(gòu)建中國(guó)防范、應(yīng)對(duì)粉塵爆炸事故的安全生產(chǎn)體系,卻并不容易。但再不容易,也須早邁腳步、盡快破題。這,考驗(yàn)著各方智慧。