史玉柱轉(zhuǎn)戰(zhàn)
光伏顯然遇到了點(diǎn)麻煩。
以至春節(jié)前夕(2月12日),他曾發(fā)布微博“抱怨”,“在內(nèi)蒙古等地,建好電站后發(fā)現(xiàn),市政府把指標(biāo)收回并轉(zhuǎn)給倒賣‘路條’的人了”;緊隨其后(2月13日),他再發(fā)博文揭露,“買光伏‘路條’1吉瓦要4億元”,但“(綠巨人)堅(jiān)決不買‘路條’”。
不過,這些挫折絲毫沒能影響史玉柱以及綠巨人的光伏野心,2月25日上班頭一天,綠巨人在上??偛空匍_了內(nèi)部會議,核心議題大致有兩項(xiàng):其一,維持此前2015年開發(fā)1吉瓦光伏發(fā)電的目標(biāo)不變;其二,在確保收益率超過11%的前提下,今年開發(fā)光伏電站項(xiàng)目可降低申報(bào)上網(wǎng)電價(jià),以換取政策傾斜。
事實(shí)上,據(jù)了解,綠巨人2014年擬并網(wǎng)500兆瓦光伏發(fā)電的目標(biāo)并未完成,即便是在既定能夠?qū)崿F(xiàn)并網(wǎng)的180兆瓦中,最終還是有30兆瓦出現(xiàn)了問題。而這一坐落于內(nèi)蒙古鄂爾多斯(9.48, 0.01, 0.11%)的30兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目,正是迫使史玉柱發(fā)微博“抱怨”的導(dǎo)火索。
史玉柱光伏之路遇挫折
在業(yè)內(nèi)人士看來,綠巨人乃至大多數(shù)光伏企業(yè)最終沒能完成2014年的開發(fā)計(jì)劃,均與管理層出手治理光伏“路條”買賣亂象有關(guān)。
其中對市場影響最大的,莫過于2014年10月,國家能源局在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏電站建設(shè)與運(yùn)行管理工作的通知》中提出了“禁止買賣項(xiàng)目備案文件及相關(guān)權(quán)益,已辦理備案手續(xù)的光伏電站項(xiàng)目,如果投資主體發(fā)生重大變化,應(yīng)當(dāng)重新備案”的規(guī)定。
此后,國家能源局還在《關(guān)于開展新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序?qū)m?xiàng)監(jiān)管工作的通知》中明確,“新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)的投機(jī)行為,增加了項(xiàng)目建設(shè)成本,擾亂了新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序”。
而就在此前不久,剛剛高調(diào)宣布成立的綠巨人醞釀了一個(gè)“斥資40億元,擬于2014年開發(fā)500兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目”的宏偉計(jì)劃。
某綠巨人內(nèi)部人士表示,在他看來,“去年公司之所以未能完成擬定的開發(fā)500兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目計(jì)劃,很大程度上就是因?yàn)楣芾韺咏沽?lsquo;路條’買賣這條迅速做大規(guī)模的‘捷徑’,這迫使綠巨人不得不轉(zhuǎn)而采取合作開發(fā)(與合作伙伴共同設(shè)立項(xiàng)目公司)、自行開發(fā)等與‘買路條’殊途同歸,但卻頗費(fèi)周折的辦法”。
所謂“路條”,即相關(guān)部門同意光伏發(fā)電項(xiàng)目開展前期工作的批文,諸如由發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于同意XX項(xiàng)目開展前期工作的批復(fù)》。
“這一‘批復(fù)’被稱為‘大路條’,而想要獲得‘大路條’,開發(fā)商首先需要拿到‘小路條’。”某光伏業(yè)內(nèi)人士介紹,“為了得到‘小路條’,開發(fā)商便需在擁有土地和電力接入等支撐文件的基礎(chǔ)上,完成由區(qū)縣、市、省的逐一申報(bào),獲取《關(guān)于XX公司開展XX并網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目前期工作的復(fù)函》,即‘小路條’;然后再回到區(qū)縣一級,對項(xiàng)目出具完整的可研報(bào)告、土地證等資料,獲取發(fā)改、水文、規(guī)劃、財(cái)政、電力等部門的審批復(fù)函,再由區(qū)縣、市、省逐級審批,最終完成項(xiàng)目會審,才能拿到所謂的‘大路條’”。
“盡管盡人皆知‘路條’買賣會增加了項(xiàng)目建設(shè)成本,擾亂了新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序,但由于最終拿到‘大路條’的程序相當(dāng)繁復(fù),很多公司再三衡量,還是愿意為獲取‘路條’付出一定代價(jià),以求快速擴(kuò)大規(guī)模。而去年管理層的突然出手治亂,還是令業(yè)界猝不及防,以至此前年度計(jì)劃最終無法實(shí)現(xiàn)。”上述業(yè)內(nèi)人士道。
順應(yīng)政策擬降低申報(bào)上網(wǎng)電價(jià)
不過,經(jīng)多渠道了解,綠巨人出現(xiàn)問題的30兆瓦項(xiàng)目并非由管理層出手治亂所引發(fā)。“該項(xiàng)目的問題應(yīng)該可以解決,只不過它必須等待相關(guān)部門將其重新列入計(jì)劃。”某知情人士向記者透露。
而正是這一項(xiàng)目的問題“激怒”了史玉柱,他在微博中稱,“綠巨人已開張,只干一件事:建設(shè)清潔能源發(fā)電站。用自有資金投資11.6億元,在阿拉善荒漠,已并網(wǎng)發(fā)電兩個(gè)太陽能發(fā)電站,150兆瓦,年發(fā)電2.8億度。按節(jié)約火電燒煤算,年減少二氧化碳排放16000噸、煙塵霧霾1050噸;但綠巨人瞎掉一個(gè):在內(nèi)蒙另地,建好電站后發(fā)現(xiàn),市政府把指標(biāo)收回并轉(zhuǎn)給倒賣路條的人了”。
次日,他再發(fā)微博稱,“綠巨人掌握些太陽能電站技術(shù),同樣太陽能板,多發(fā)7%的電。今年安排1吉瓦的建設(shè)資金,準(zhǔn)備多建些。但很難完成,因路條太難拿。路條由地方政府分配,大多給了沒錢建的或賣路條的,有資金有技術(shù)的往往拿不到,要去買路條(1吉瓦要4億元)。我們在內(nèi)蒙寧夏青海新疆的公司,目前獲取路條很少,但堅(jiān)決不買路條”。
此外,綠巨人內(nèi)部會議提出“可以在確保收益率超過11%的前提下,降低今年開發(fā)光伏電站項(xiàng)目申報(bào)上網(wǎng)電價(jià)”是源于國家能源局2015年1月發(fā)布的《國家能源局綜合司關(guān)于征求2015年光伏發(fā)電建設(shè)實(shí)施方案意見的函》。
根據(jù)該文件,今年起,我國
光伏發(fā)電并網(wǎng)將引入競爭機(jī)制,如申報(bào)電價(jià)在國家統(tǒng)一光伏電價(jià)基礎(chǔ)上下調(diào),規(guī)模指標(biāo)則相應(yīng)擴(kuò)大:競爭機(jī)制包括電網(wǎng)接入條件、消納條件、資金能力、新技術(shù)新產(chǎn)品等,另一個(gè)重要競爭機(jī)制是申報(bào)企業(yè)如通過技術(shù)手段降低電價(jià)成本,則將相應(yīng)獲得規(guī)模指標(biāo)的增加。上網(wǎng)電價(jià)降低幅度10%以上的項(xiàng)目,能源局將相應(yīng)擴(kuò)大一倍的規(guī)模指標(biāo);如降低幅度在10%以內(nèi),則以相應(yīng)比例得擴(kuò)大規(guī)模。該條件將對企業(yè)電站開發(fā)、建設(shè)的專業(yè)能力給出更高的要求,以避免無序競爭。電站選址、新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用能力將進(jìn)一步受到相關(guān)企業(yè)的重視。