【編者按】當(dāng)下,所有的產(chǎn)品、品牌都在追逐市場(chǎng),過(guò)度依賴營(yíng)銷。但是殊不知,好產(chǎn)品需要積淀,只有靠核心技術(shù)和品質(zhì)才能取勝。對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō),制造就是要制造高品質(zhì)的產(chǎn)品。在當(dāng)下中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,更多的中國(guó)企業(yè)要用核心技術(shù)去改變世界,用高品質(zhì)的產(chǎn)品去服務(wù)世界。因此,我們更要回顧制造業(yè)本身,唯有打造高質(zhì)量的產(chǎn)品才能走下去。隨著時(shí)代的變化,需要用新的生產(chǎn)方式,與生態(tài)企業(yè)聯(lián)手共創(chuàng)。
中美貿(mào)易升級(jí),華為處在風(fēng)口浪尖。一時(shí)間,“備胎”登上熱搜,引發(fā)各方熱議,華為也因此成為了中國(guó)眾多企業(yè)競(jìng)相學(xué)習(xí)與研究的對(duì)象。從華為的這場(chǎng)風(fēng)波中,gongkong®小編認(rèn)為我們收獲的不僅僅是一份自強(qiáng)的硬核創(chuàng)新指南,更是對(duì)中國(guó)制造企業(yè)的集體警醒。在這里,我們希望通過(guò)摸索華為的發(fā)展軌跡能給中國(guó)的制造企業(yè)提供些許轉(zhuǎn)型升級(jí)的參考。
現(xiàn)實(shí):中國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)
過(guò)去幾十年間,中國(guó)制造業(yè)的高速發(fā)展舉世矚目。
1990年我國(guó)制造業(yè)占全球的比重為2.7%,居世界第九位;2000年上升到6.0%,位居世界第四;2007年達(dá)到13.2%,居世界第二;2010年占比進(jìn)一步提高到19.8%,躍居世界第一。自此連續(xù)多年穩(wěn)居世界第一,到了2018年更是超過(guò)30%。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2018年中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)增加值366001億元,折算為53819億美元。美國(guó)2017年第二產(chǎn)業(yè)增加值36953億美元。中國(guó)的制造業(yè)增加值幾乎等于美國(guó)、日本、德國(guó)的總和,是名副其實(shí)的世界第一制造業(yè)大國(guó)。
龐大的數(shù)據(jù)背后并不意味著中國(guó)制造企業(yè)沒(méi)有遇到任何問(wèn)題。實(shí)際上它們正疲于應(yīng)對(duì)一大堆難題。其中,最為重要的便是缺乏核心自主技術(shù)。
根據(jù)工信部對(duì)30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示,32%的關(guān)鍵材料在我國(guó)仍為空白,52%依賴進(jìn)口,絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)和服務(wù)器通用處理器95%的高端專用芯片,70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲(chǔ)芯片依賴進(jìn)口。在裝備制造領(lǐng)域,高檔數(shù)控機(jī)床、高檔裝備儀器等,運(yùn)載火箭、大飛機(jī)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、汽車等關(guān)鍵精加工生產(chǎn)線上95%以上制造及檢測(cè)設(shè)備都依賴進(jìn)口。
數(shù)據(jù)帶來(lái)的是最直觀的顯示:制造業(yè)核心部件背后都浮動(dòng)著德國(guó)、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家零部件巨頭的身影。有多少技術(shù)是我們自己的?有多少核心零部件是我們能夠自主生產(chǎn)的?可以看到,我國(guó)雖為制造業(yè)大國(guó),但內(nèi)里卻存在大而不強(qiáng)、核心技術(shù)缺失、產(chǎn)品空心化等眾多問(wèn)題。
中國(guó)的制造業(yè)起步較晚,所以最初很多企業(yè)都是采取向國(guó)外學(xué)習(xí)、引進(jìn),通過(guò)這樣的方式的確能夠讓企業(yè)快速成長(zhǎng),但是長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)與引進(jìn)卻讓企業(yè)產(chǎn)生了“過(guò)度依賴”。很多人都會(huì)覺(jué)得,能花錢買來(lái)的技術(shù)為什么要費(fèi)時(shí)費(fèi)力的去搞自主研發(fā)?
在這里給大家分享一個(gè)華為關(guān)于引進(jìn)學(xué)習(xí)的示例,華為有這樣一項(xiàng)原則:任何新產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)所采用的新技術(shù)、新工藝、新材料等,90%必須是以前產(chǎn)品曾經(jīng)用過(guò)的,只有10%是自己的,否則一律不得進(jìn)入生產(chǎn)程序。但是,華為的學(xué)習(xí)并不是大家所理解的單純的引進(jìn),而是對(duì)于前人的成果,借鑒并且吸收,然后再加以完善。華為的創(chuàng)新可以理解為在前人的肩膀上前進(jìn),而并非完全的“閉門造車”。
中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然巨大,但大多數(shù)企業(yè)存在著自主創(chuàng)新能力弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、資源浪費(fèi)多等方面問(wèn)題。因此,更多的企業(yè)開(kāi)始尋找轉(zhuǎn)型升級(jí)的方法,為提高競(jìng)爭(zhēng)力而不斷變革創(chuàng)新。
探索:華為的進(jìn)階之路
曾經(jīng)的華為就如同當(dāng)今的眾多制造業(yè)企業(yè)一樣,也面臨著對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的探索。
九三學(xué)社社員,書享界創(chuàng)始人鄧斌(曾任職華為11年,華為企業(yè)咨詢業(yè)務(wù)核心開(kāi)創(chuàng)者之一,高級(jí)管理顧問(wèn),持續(xù)跟蹤研究華為管理模式超過(guò)15年)為gongkong®小編梳理了華為32年的發(fā)展歷程。
1987~1992(創(chuàng)業(yè)階段):完成業(yè)務(wù)模式的試錯(cuò),從做用戶交換機(jī)代理生意,轉(zhuǎn)向企業(yè)用交換機(jī)研發(fā)生產(chǎn),1992年決心進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商用交換機(jī)研發(fā)生產(chǎn)。構(gòu)建了早期核心團(tuán)隊(duì)。
1993~1997(機(jī)會(huì)成長(zhǎng)階段):在運(yùn)營(yíng)商通信設(shè)備市場(chǎng)上迅速擴(kuò)張,業(yè)績(jī)以驚人的速度增長(zhǎng)。1992年,銷售額突破1億元;到1997年,銷售額達(dá)到41億元,為解決快速擴(kuò)張帶來(lái)的內(nèi)部組織混亂,先后實(shí)施ISO9000、市場(chǎng)部大辭職、績(jī)效改革、華為基本法起草等變革項(xiàng)目。
1998~2010(系統(tǒng)成長(zhǎng)階段):華為通過(guò)跟進(jìn)對(duì)標(biāo),通過(guò)提高市場(chǎng)占有率、擴(kuò)張品類、國(guó)際化等方式實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張,逐步縮小與行業(yè)巨頭的差距;期間經(jīng)歷華為的冬天,在組織層面推出了以流程化為中心的組織再造、以職業(yè)化為核心人力資源的變革、以國(guó)際化為核心的文化變革項(xiàng)目。
2011~ (重塑成長(zhǎng)階段):華為拆為三駕馬車:運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)和消費(fèi)者業(yè)務(wù)三大事業(yè)群。針對(duì)大企業(yè)病,華為發(fā)起面向客戶的鐵三角的組織變革、輪值CEO制、奮斗者文化大討論、反惰怠等。對(duì)組織結(jié)構(gòu)和政策做了重大調(diào)整,推動(dòng)了消費(fèi)者業(yè)務(wù)突破。
在不同的階段,華為展示出了不同的策略,體現(xiàn)出了不同的發(fā)展模式。華為的發(fā)展只是眾多企業(yè)的一個(gè)縮影,但是從他的發(fā)展路徑上卻有很多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
汲取:向華為學(xué)習(xí)什么?
在華為發(fā)展轉(zhuǎn)型的道路上,一些經(jīng)驗(yàn)可以拿來(lái)被更多的中國(guó)制造業(yè)企業(yè)學(xué)習(xí)。例如,華為從IBM學(xué)來(lái)的制造業(yè)發(fā)展升級(jí)的四個(gè)原則,對(duì)于制造業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)就非常有啟發(fā)。
當(dāng)任正非帶著所有的高層到IBM去學(xué)習(xí)的時(shí)候,IBM高層領(lǐng)導(dǎo)郭士納曾講到:在制造行業(yè),如果這四條原則做到位,就能成功。
第一,制造業(yè)永遠(yuǎn)都是產(chǎn)品領(lǐng)先。只要做到產(chǎn)品領(lǐng)先,就有持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)能力,制造行業(yè)絕對(duì)不是靠商業(yè)模式,單純的商業(yè)模式發(fā)展不會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)。
第二,以客戶導(dǎo)向。制造企業(yè)一定是要建立以客戶導(dǎo)向的營(yíng)銷體系。只有建立起以客戶為核心的體系,才能真正地貼近客戶,真正地為客戶創(chuàng)造價(jià)值。
第三,制造業(yè)不僅是賣產(chǎn)品,還要賣服務(wù)。這將是企業(yè)未來(lái)的一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。企業(yè)不光是賣產(chǎn)品,還要賣場(chǎng)景、賣體驗(yàn),賣一體化的解決方案。企業(yè)必須要有為客戶提供一體化解決方案的能力
第四,想要在市場(chǎng)中有競(jìng)爭(zhēng)能力,就必須聚焦,必須在核心產(chǎn)品上做到足夠規(guī)模?,F(xiàn)在中國(guó)的企業(yè)所面臨的問(wèn)題,第一是業(yè)務(wù)太多元,第二是產(chǎn)品線太多太復(fù)雜。只有將產(chǎn)品做到行業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二,才能真正具有競(jìng)爭(zhēng)能力。
面對(duì)郭士納提出的四條原則,華為真正做到位了。
華為堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新,華為18.8萬(wàn)人中45%是研發(fā)人員。每年以銷售額的10%~15%資金投入研發(fā),近十年來(lái)累計(jì)投入研發(fā)費(fèi)用近5000億,僅2018年研發(fā)支出就高達(dá)1015億元,全球企業(yè)研發(fā)投入排在第五名。
華為與IBM的合作,涉及價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),構(gòu)建起了真正面向客戶的組織體系。
在這次轉(zhuǎn)型中,華為開(kāi)始逐漸由電信設(shè)備制造商,轉(zhuǎn)向電信整體解決方案提供商和服務(wù)提供商。
《華為基本法》中的第一條原則就是:為了使華為成為世界一流的設(shè)備供應(yīng)商,我們將永不進(jìn)入信息服務(wù)業(yè)。將核心產(chǎn)品做到世界第一,這恰恰符合了“聚焦”二字。
未來(lái):以創(chuàng)新促進(jìn)行業(yè)升級(jí)
如今,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在給傳統(tǒng)制造業(yè)帶來(lái)前所未有的沖擊,越來(lái)越多的工廠開(kāi)始數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以獲得快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力。
鄧斌向gongkong小編表示,他認(rèn)為在這種沖擊與變革之下,只有三種企業(yè)能夠生存:
一、自身具備構(gòu)建生態(tài)圈的能力,例如阿里、華為這樣的大企業(yè);
二、被生態(tài),在大企業(yè)的帶動(dòng)下,具有補(bǔ)齊生態(tài)圈的能力,例如京東牽手騰訊;
三、具有工匠精神的企業(yè),德國(guó)、日本的隱形冠軍、百年企業(yè)很多。在中國(guó),很多企業(yè)具備成為隱形冠軍的可能性,但需要領(lǐng)軍者具有強(qiáng)大的定力,沉下心來(lái)做事情。
當(dāng)下,所有的產(chǎn)品、品牌都在追逐市場(chǎng),過(guò)度依賴營(yíng)銷。但是殊不知,好產(chǎn)品需要積淀,只有靠核心技術(shù)和品質(zhì)才能取勝。對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō),制造就是要制造高品質(zhì)的產(chǎn)品。在當(dāng)下中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,更多的中國(guó)企業(yè)要用核心技術(shù)去改變世界,用高品質(zhì)的產(chǎn)品去服務(wù)世界。
因此,我們更要回顧制造業(yè)本身,唯有打造高質(zhì)量的產(chǎn)品才能走下去。隨著時(shí)代的變化,需要用新的生產(chǎn)方式,與生態(tài)企業(yè)聯(lián)手共創(chuàng)。
技術(shù)是支撐民族發(fā)展的腰桿,中國(guó)需要更多像華為一樣的制造企業(yè),需要更多具備硬核創(chuàng)新實(shí)力的企業(yè)!
“華為啟示錄:中國(guó)制造業(yè)的沖擊”由中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng)(簡(jiǎn)稱機(jī)交網(wǎng))小編整理發(fā)布。如需要轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章來(lái)源,更多關(guān)于機(jī)電行業(yè)資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注:中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng) 機(jī)電信息