朱镕基之子朱云來：這才是中國制造的真實現(xiàn)狀
??
發(fā)布日期：2021-04-08
核心提示：日前，金融專業(yè)人士朱云來在“2021中國實體經(jīng)濟論壇——產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”上發(fā)表了精彩的演講。他對中國經(jīng)濟和中國制造業(yè)的獨到見解值得深思。
他談到，我國制造業(yè)將面臨許多挑戰(zhàn)，首先是面臨國際形勢的可能變化，制造業(yè)是一國最核心的基礎(chǔ)能力，我們可以利用世界的供應(yīng)鏈，但關(guān)鍵時刻還是要看自己是否有能力完成制造。另外是來自人口增速放緩的挑戰(zhàn)，勞動力供給增長減速，老齡化加快等都會對我們現(xiàn)有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大壓力。
他還強調(diào)，我國的產(chǎn)業(yè)體系還缺少一些系統(tǒng)科學(xué)的技術(shù)評估，需要建立一個比較體制化、長期化的討論機制。不斷反饋，不斷調(diào)整，并提出新的關(guān)注方向。此外需更加關(guān)注市場規(guī)律，對其進行系統(tǒng)性分析，有利于經(jīng)濟可持續(xù)性增長。
我最近做了一個有關(guān)過去30年全世界經(jīng)濟主要情況的分析。我想首先給大家展示這張圖，藍色的曲線是我們過去30年的經(jīng)濟產(chǎn)值增長，黃色和紫色分別代表貨幣發(fā)行總量和債務(wù)總量。
可以發(fā)現(xiàn)一個特點，就是在2008年之后，這個世界經(jīng)濟與貨幣，藍色和黃色兩條曲線發(fā)生很大的分歧?；蛘叻催^來看，2008年之前二者發(fā)展比較均衡。經(jīng)濟在增長，貨幣總量也在同步增長，但2008年后二者增速差異越來越大。
當然，2008年開始是由于經(jīng)濟危機的突發(fā)因素，政府大力度參與、穩(wěn)定經(jīng)濟可以理解。但隨著時間不斷延長，貨幣好像一直保持高增長。而經(jīng)濟增長卻并沒有如預(yù)期地提速。實際上，我覺得前面講到很多問題，如制造業(yè)的下降，其實可能也有這個金融環(huán)境影響。因為不斷擴大的貨幣供應(yīng)（亦即信貸擴張），往往會被用來增加投資新產(chǎn)能，擠壓原有產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)過度投資等問題。
為什么要救助？因為企業(yè)或市場出現(xiàn)問題，但救得越多，有形之手干預(yù)越多，想救的卻越不容易獨立成長。范秘書長剛才也從更宏觀角度講到的，對此我深有體會，這是很重要的問題，且全世界都有這樣的問題。
它的背景是什么？銀行信貸不斷擴大。因為政府在推動寬松，希望促進發(fā)展。銀行擴貸，企業(yè)就更易實現(xiàn)更多新的投資機會。
但這有個經(jīng)濟學(xué)的道理，比如此前幾年你投的某個項目，當時資金的成本7%-8%，現(xiàn)在降三個點，從個體角度來講，新的同類投資更有競爭力，新投資也許馬上會變成產(chǎn)值，政府也樂見其成。
雖然實際上行業(yè)總體過剩，但老產(chǎn)能的資本成本更高，競爭不過。新產(chǎn)能可能還會因為有相對更新的技術(shù)，更好的生產(chǎn)效率而產(chǎn)生一個時間后發(fā)的優(yōu)勢。
最近大家一直討論政府提出的碳達峰、碳中和目標。下面圖上展示了我國總能耗和總排放。對能耗的統(tǒng)計，根據(jù)化學(xué)分子式大概一噸標準煤的消耗大約是2倍多的二氧化碳排放，加了兩個氧。中國現(xiàn)在正在積極樹立清潔環(huán)境的意識，參與到全球大氣治理體系中。
這是個全球問題，對我們實業(yè)又提出一個巨大挑戰(zhàn)。剛才前面有嘉賓也講了，讓它少吃，但又要它跑得快是有困難的。降低消耗同時提高產(chǎn)業(yè)增長可能會不容易。
回顧過去20年，中國的經(jīng)濟發(fā)展還是非常巨大，我們經(jīng)濟占全球比重從20年前的4%左右提高到2020年的18%，其中制造業(yè)是做了突出貢獻的。
從下圖中制造業(yè)產(chǎn)值占全球比提高速度更快的事實就是證明。
相應(yīng)地，中國在全球供應(yīng)鏈的地位也顯著提高。下面這張圖是世界銀行公布的。2000年的時候，日本在全球供應(yīng)鏈中還很重要，而當時的中國規(guī)模影響還很小。但到了2017年，中國已成為全球供應(yīng)鏈的中心節(jié)點之一，格局已有所演變。
除了世界的供應(yīng)鏈中心隨著世界經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展而發(fā)生轉(zhuǎn)移外，我國的外貿(mào)也有了系統(tǒng)的演變。在2008年之前已經(jīng)是比較系統(tǒng)地在增長，參與到全球貿(mào)易的主鏈中了；但2008年之后實際上還是有些變化，外貿(mào)在我國經(jīng)濟經(jīng)濟中的占比有所下降。
當前外貿(mào)的大形勢還是穩(wěn)定的，但未來面臨的國際形勢變化挑戰(zhàn)可能很大。這種挑戰(zhàn)也可能對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所沖擊。從全球來看，制造業(yè)在70年代的時候還占全世界經(jīng)濟的26%，現(xiàn)在只有17%。
制造業(yè)逐漸下降伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的程度和服務(wù)業(yè)占比的逐漸提高，制造業(yè)相對降低也不是沒有道理。
但我認為制造畢竟還是一個最核心的基礎(chǔ)能力。至少要有足夠的食品加工能力，這個是最基本的立國之本，不是說我們不可以利用世界的供應(yīng)鏈，但關(guān)鍵的時候還是要看自己是否有能力獨立完成制造。
剛剛那張是整體的趨勢，這張是世界五個最大制造國的制造業(yè)占經(jīng)濟比重情況，近三十年來總體比例變化的大方向都是在下降。
而從更長期來看，剛才已談到的減排挑戰(zhàn)，政府已制訂了明確的達峰中和目標，即使按中間基準情形測算，對制造業(yè)的生產(chǎn)成本可能都會有進一步壓力，需要及早調(diào)整適應(yīng)新要求。
最后再看一下中長期人口的挑戰(zhàn)，人口減速也有三種不同情形的估計，按基準來說，我們?nèi)丝谶_峰可能與碳排放達峰是同步的，是疊加影響。因為人口逐步達峰轉(zhuǎn)為負增長也對未來發(fā)展影響很大。
首先勞動力的供給增長將變得更有限，其次達峰伴隨人口結(jié)構(gòu)老齡化加速，將影響總需求規(guī)模及結(jié)構(gòu)，這些對我們現(xiàn)有的實體經(jīng)濟都可能產(chǎn)生巨大壓力，包括房地產(chǎn)、以及地產(chǎn)鏈條相關(guān)的制造業(yè)等都會隨著人口變化而受影響，畢竟人口是住房的基礎(chǔ)。
進而，由于住房在當前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的地位，會傳導(dǎo)人口挑戰(zhàn)，進一步從各個方向影響到相關(guān)制造業(yè)。
最后簡單總結(jié)幾點，一個是我國改革開放40年來，以制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟長足進步，占據(jù)了重要的經(jīng)濟地位。但當前也面臨新的國際形勢、減排要求及人口結(jié)構(gòu)等環(huán)境變化，制造業(yè)要繼續(xù)提升還面臨很多挑戰(zhàn)。
我還想再強調(diào)一下，我們的產(chǎn)業(yè)體系還是要有一個系統(tǒng)科學(xué)的技術(shù)評估，到底我們的制造體系是怎樣的？我們的技術(shù)依賴關(guān)系？什么是核心技術(shù)？它們的相互之間的依賴關(guān)系？我們核心的技術(shù)攻關(guān)領(lǐng)域應(yīng)包括哪些？我們其他有可能選擇的路線等等關(guān)鍵問題。
個人感覺這方面不夠系統(tǒng)，也沒有一個長效的機制。這么多復(fù)雜的問題不是一次就能解決的，需要執(zhí)行過程中不斷反饋，按新情況不斷調(diào)整，需要建立系統(tǒng)的機制研究討論。
其實從更宏觀來看，中國未來的經(jīng)濟發(fā)展走向等問題，都需要建立一個比較體系化、長效化的討論機制，能不斷發(fā)現(xiàn)問題，發(fā)出警報，并組織相關(guān)各方參與討論，共同探討可能的幾個解決方案供最終綜合決策，這是很重要的。
另外產(chǎn)業(yè)提升也需要關(guān)注遵循市場規(guī)律。不能為了救急就不管基本的經(jīng)濟規(guī)律、成本、收入測算。要對未來市場的可持續(xù)化發(fā)展方向做扎實有效的調(diào)研，并進行一個深入系統(tǒng)的分析論證。一切從市場需求出發(fā)。
過去覺得投資就是需求，但過去中國投資，重點是參與世界市場，那是因為咱們參與世界共贏，給別人生產(chǎn)的，大部分不一定是自己要用的。但是現(xiàn)在經(jīng)濟體量已相當大了，必須變成真正的以自己為主的經(jīng)濟循環(huán)了。
投資本身不是需求，最終市場需求才是真正的需求，投資是為了滿足這個需求而需要的一個必要成本。帶著這樣的概念去分析市場，就不難發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟怎樣發(fā)展才能持續(xù)持久。
即使極端假設(shè)，各方面環(huán)境惡化、市場更艱難，也需要辯證法看待問題。想救所有的企業(yè)，因為艱難大家日子都不好過；這時就需算一筆賬。現(xiàn)在我們比20年前、30年前、40年前的自我調(diào)整能力還是大大加強的。
假如說受影響1億人口，也就是1億人口需要調(diào)整崗位的話，1億人口平均基本消費2萬/年，這與100萬億的經(jīng)濟體量比，可能還是可以承擔(dān)的。如果把思維放得更開一點，我們到底需要多少增長才合理，可能是經(jīng)濟增長最重要的問題。
老百姓的真實需求，從衣食住行到住房養(yǎng)老，到底需要怎樣的規(guī)模和增長節(jié)奏，怎么來科學(xué)地計算設(shè)定經(jīng)濟總體目標，平衡人們生活的全面發(fā)展才是核心問題。
總而言之，能夠讓老百姓的生活無憂，還能不斷有所提升，這應(yīng)該是經(jīng)濟發(fā)展的最好衡量和最終目標！
?
?
??在線客服： 
