我們?cè)谇懊嫦虼蠹医榻B了一些關(guān)于
板框式壓濾機(jī)與廂式壓濾機(jī)的之間的過(guò)濾原理的比較，相信大家對(duì)于他們之間的原理在細(xì)節(jié)上已經(jīng)有了一定的了解。我們現(xiàn)在來(lái)說(shuō)說(shuō)他們之間很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題就是過(guò)濾效率差異，從而更好的了解他們。
我們?cè)谶@里比較他們的之間的過(guò)濾效率的差異，并不是以簡(jiǎn)單的過(guò)濾效率高低來(lái)評(píng)判的。前面我向大家介紹過(guò)，影響壓濾機(jī)過(guò)濾效率的原因是很多的，所以我們比較板框式壓濾機(jī)與廂式壓濾機(jī)之間的過(guò)濾效率的差異就不是那么簡(jiǎn)單的。
影響板框式壓濾機(jī)與廂式壓濾機(jī)之間的過(guò)濾效率的差異的就是過(guò)濾物與濾布的接觸面積。對(duì)于這一點(diǎn)，相信大家都能理解，任何一種壓濾機(jī)設(shè)備的過(guò)濾效率都以混合物與介質(zhì)接觸面積嘻嘻相關(guān)的。在同樣的大小、數(shù)目濾板的廂式壓濾機(jī)與板框式壓濾機(jī)來(lái)說(shuō)，自然廂式壓濾機(jī)比板框式壓濾機(jī)多一些，接近是它的兩倍。所以從單方面來(lái)看，
廂式壓濾機(jī)的過(guò)濾效率比板框式壓濾機(jī)的要好一些。
影響板框式壓濾機(jī)與廂式壓濾機(jī)之間的過(guò)濾效率差異也包括他們之間對(duì)濾餅的儲(chǔ)存空間大小。相信有一定了解過(guò)板框壓濾機(jī)與廂式壓濾機(jī)的過(guò)濾結(jié)構(gòu)的都知道他們之間的差異，自然廂式壓濾機(jī)的儲(chǔ)存空間沒有板框式
壓濾機(jī)的那么大，所以當(dāng)過(guò)濾同樣的液體時(shí)，板框式壓濾機(jī)的間歇循環(huán)的次數(shù)比廂式壓濾機(jī)的要少，從而停下的浪費(fèi)的時(shí)間也會(huì)更好。從這點(diǎn)來(lái)看，板框式壓濾機(jī)的過(guò)濾效率比廂式壓濾機(jī)的要好。
從這兩個(gè)方面的說(shuō)明了，廂式壓濾機(jī)與板框式壓濾機(jī)的過(guò)濾性能比較不是簡(jiǎn)單的用過(guò)濾效率來(lái)衡量的，甚至影響他們之間的過(guò)濾效率的原因也很多。總之無(wú)論怎樣的
壓濾機(jī)，只要使用自己的行業(yè)，適合自己要過(guò)濾的液的就是最要的壓濾機(jī)。
